我们曾经一度忽视创新，崇拜“洋设计”，而眼下，从政府到行业乃至到具体的企业，我们广泛宣传创新甚至有些过犹不及。这时，越来越多的人已经注意到过去引进来的“洋设计”并没有给我们带来创新。相反，盲目追求“洋设计”的新、奇、特抹杀了我们的创意。

    现在，我们应清醒地意识到，中国建筑师需要学习的不是“洋设计”的创新而是创意，中国建筑设计需要的不是催化剂而是一滴清凉油。

     近一个多月以来，国际建筑网站相继报道了数起建筑案例都与中国有关，绝妙的创意引发全球瞩目，且让我们从这些经典案例说起。

    关键词：绿色建筑

    据美国《洛杉矶时报》报道，在美国“绿色建筑”备受青睐。出于对全球变暖和环境污染的担忧，美国办公场所兴起了一场鼓励环保建筑的“绿色革命”，目前支持“绿色建筑”的城市、知名企业和房产开发商日益增多。

    像高盛、沃尔玛等跨国公司都在寻找自然采光更好、空气更清新、建筑材料有毒物质含量低的办公楼。洛杉矶、盐湖城和芝加哥等城市提出新建公共建筑须达到更高的环保要求，并采取措施鼓励建造和使用环保建筑。华纳兄弟影片公司副总裁谢利·比利克说，该公司2004年按“绿色建筑”标准改造了办公楼，如今公司的水、电和燃气费用节省了38％。专家指出，随着施工方法的改进和绿色产品的增加，“绿色建筑”的造价将不断下降，直至与普通建筑的造价持平。

    而在中国，绿色建筑才“现身”不久，就开始在摇篮里睡着了。首个绿色建筑即清华大学超低能耗示范楼的落成，的确让中国建筑界眼前一亮，但也让投资者付出了“血本”，更让开发商不得不望而却步。

    清华大学节能楼共四层，建筑面积仅为2900平方米，在没有土地成本的情况下造价2400多万元。应用了世界上80%的高科技节能技术、产品，主要用于展示、实验和推广各种节能建筑及先进技术产品。建设部科技司节能处梁俊强处长预言：“中国老百姓要想住上绿色建筑，至少还要等待10年。”

　关键词：零能耗

    上个月，一位美国建筑师修建了一栋造价在20万美元的“零能耗”房屋。这种房屋一年的平均电能耗和热能耗为零。美国当地居民表示：“尽管这栋房子采用了目前的一些最新技术和节能构造，但其造价还是能被常人所接受的。”

    事实上，从2000年起美国就开始大力推广“零能耗住宅”。近年来，为了节能和环保，美国能源部正在大力推广“零能耗住宅”新技术。通过改进建筑设计和材料，美国房屋能耗已比1980年减少了30％。美国“零能耗住宅”有室内温度变化小、不怕停电、节约能源和减少污染等优点。该技术视房屋为一个诸多元件协作运转的整体，通过最佳整体设计、利用先进的建筑材料及节能设备，达到房屋所需能源或电力100％自产的目标。

    说到“零能耗”建筑不得不提2001年响彻中国的一句口号：“告别空调和暖气时代”一度吹响了节能时代的号角。2003年，当代万国城推出万国城MOMA，科技含量更高，而能耗更小，号称是“零能耗”建筑的“升级版”。2005年，北京锋尚的掌门人张在东再次出手，携五合国际主持设计的“南京锋尚”，成为“零能耗”科技住宅的旗手。就在近日，一个广州版的“零能耗”建筑“珠江城”奠基，号称其节能设计世界领先。

    如此林林总总的“零能耗”建筑在中国推陈出新，难免让人有种“雾里看花”的感觉。对此，节能专家、五合国际副总经理卢求认为：“目前我国的零能耗建筑还达不到不耗能的水平。建筑都是从低能耗到微能耗再到零能耗，但从现在国内的经济情况和技术水平看，进行大面积的推广还不太可能，也不适用于写字楼等大型建筑。”

    目前，建筑能耗占中国总能耗30%。建设部副部长仇保兴曾表示：争取到2020年，使我国住宅和公共建筑建造和使用的能源、资源消耗水平接近或达到中等发达国家水平。